### Cuộc Đụng Độ Pháp Lý Giữa SEC và Digital Licensing: Quyết Định Của Tòa Án và Hệ Lụy
Trong một vụ kiện đầy kịch tính và gây nhiều tranh cãi, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã cố gắng bác bỏ vụ kiện chống lại công ty khai thác tiền điện tử Digital Licensing (còn được biết đến với tên gọi Debt Box) mà không gây ảnh hưởng gì. Mặc dù SEC hy vọng có thể kiện lại trong tương lai, nhưng Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Utah đã bác bỏ nỗ lực này, thậm chí phạt SEC vì “lạm dụng quyền lực” và yêu cầu cơ quan này hoàn trả các khoản phí pháp lý cho Debt Box.
### Lập Luận và Phán Quyết
Theo nguồn tin từ PACER, SEC đã trình bày lập luận ủng hộ việc bác bỏ vụ kiện mà không gây ảnh hưởng gì, cho rằng điều này là vì lợi ích của các nhà đầu tư trong Debt Box. Họ lập luận rằng việc từ chối một vụ kiện như vậy là tiền lệ, và tòa án “thông thường nên chấp nhận” yêu cầu của nguyên đơn. Trong một phát biểu, SEC giải thích:
“SEC tìm cách sa thải mà không gây ảnh hưởng gì để cho phép nhóm luật sư mới được chỉ định phụ trách vụ việc phân tích hồ sơ vụ án và thực hiện các bước điều tra bổ sung trước khi xác định xem có nên tiếp tục khiếu nại mới hay không.”
### Phản Ứng Từ Debt Box
Debt Box, trong phản hồi của mình, yêu cầu tòa án không cho phép SEC bác bỏ vụ kiện mà không có thành kiến, gọi đó là mưu đồ để tránh bị bác bỏ vĩnh viễn. Họ đề xuất 11 điều kiện lên SEC nếu cơ quan này nộp lại đơn kiện. Đáng chú ý, SEC đã đồng ý toàn bộ hoặc một phần với hầu hết các điều kiện này, bao gồm việc sử dụng thông báo của Wells và hoàn thành hồ sơ điều tra, mặc dù SEC đã tìm cách hạn chế tài liệu kèm theo thông báo này.
### Lịch Sử và Hệ Lụy
Trước đó, vào tháng 8, SEC đã tạm thời đóng băng tài sản của Debt Box, một quyết định sau đó dẫn đến việc cơ quan này bị xử phạt khi tòa án phát hiện ra rằng họ đã sử dụng một “lời tường thuật sai sự thật” để biện minh cho việc này, liên quan đến kế hoạch chuyển địa điểm bên ngoài Hoa Kỳ của công ty. SEC bày tỏ “sự hối tiếc sâu sắc” về hành động này.
### Kết Luận
Cuộc đối đầu pháp lý giữa SEC và Debt Box vẫn tiếp tục gây chú ý. Phán quyết của tòa án đã đặt ra một tiền lệ quan trọng và cảnh báo về việc lạm dụng quyền lực từ các cơ quan quản lý. Câu chuyện này còn nhiều diễn biến, và giới đầu tư cũng như cộng đồng tiền điện tử sẽ tiếp tục theo dõi sát sao những bước đi tiếp theo từ cả hai phía.
0 comments: