by
Cựu CEO của FTX, Sam Bankman-Fried, vừa chính thức nộp đơn kháng cáo và yêu cầu xét xử lại sau khi bị kết án về bảy tội danh liên quan đến việc lừa đảo khách hàng, nhà đầu tư và các chủ nợ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX.
Luật Sư Chỉ Trích Phiên Tòa
Theo các luật sư của Bankman-Fried, đứng đầu là Alexandra Shapiro, Thẩm phán Lewis Kaplan – người chủ trì phiên tòa – đã không cho phép thân chủ của họ trình bày các bằng chứng quan trọng. Shapiro cáo buộc rằng mọi bên liên quan, từ truyền thông, chủ nợ FTX, đến các công tố viên và thậm chí cả thẩm phán, đều đã "mặc định" cho rằng Bankman-Fried có tội ngay từ trước khi phiên tòa diễn ra.
"Truyền thông, các chủ nợ FTX, các luật sư của họ và thậm chí cả thẩm phán đều đã định tội Bankman-Fried từ trước khi bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết," Shapiro tuyên bố.
Đơn kháng cáo đã được gửi đến Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực hai của Hoa Kỳ, hy vọng đảo ngược bản án 25 năm tù mà Bankman-Fried phải chịu, khi ông bị so sánh với kẻ lừa đảo khét tiếng Bernie Madoff trong vụ lừa đảo Ponzi lịch sử.
"FTX Không Mất Khả Năng Thanh Toán"
Luật sư Shapiro cho rằng tòa án đã không xem xét đầy đủ việc liệu Bankman-Fried có thực sự ý định chiếm đoạt tài sản của khách hàng hay không. Shapiro nhấn mạnh rằng FTX và quỹ Alameda Research không hề mất khả năng thanh toán, và những khoản đầu tư của Bankman-Fried vào các dự án như Anthropic và Solana là khôn ngoan. Tuy nhiên, những khoản đầu tư này không thể dễ dàng chuyển đổi thành tiền mặt ngay lập tức để đáp ứng đợt rút tiền khổng lồ vào tháng 11/2022, dẫn đến sự sụp đổ của FTX.
Bên cạnh đó, Shapiro cũng bác bỏ cáo buộc từ các công tố viên rằng Bankman-Fried đã sử dụng hàng tỷ đô la cho bất động sản và các hoạt động quyên góp chính trị. Thực tế, bà khẳng định, tài sản của FTX đã phục hồi lên tới 16,3 tỷ USD, cho thấy nền tảng tài chính của công ty không hoàn toàn sụp đổ như cáo buộc.
Cáo Buộc Thẩm Phán Thiên Vị
Một trong những điểm nhấn trong đơn kháng cáo là cáo buộc rằng Thẩm phán Kaplan đã thể hiện sự thiên vị và gây áp lực lên bồi thẩm đoàn để đưa ra phán quyết nhanh chóng. Cụ thể, tòa án đã cung cấp bữa tối và dịch vụ xe miễn phí cho bồi thẩm đoàn – điều mà luật sư Shapiro cho rằng đã ảnh hưởng đến sự công bằng của quá trình xét xử.
Với tình hình hiện tại, cuộc chiến pháp lý của Sam Bankman-Fried chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Yêu cầu xét xử lại đang được đặt lên bàn cân, và Bankman-Fried cùng đội ngũ pháp lý của ông hy vọng sẽ bảo vệ được quyền lợi của mình trong phiên tòa sắp tới.
Liệu Bankman-Fried có thể đảo ngược được phán quyết và giành lại tự do, hay đây chỉ là bước cuối cùng trong cuộc hành trình pháp lý đầy rủi ro? Thời gian sẽ trả lời.
0 comments: