Cựu Tổng thống Trump Dẫn Trước Kamala Harris 20 Điểm: Liệu Có Thao Túng Thị Trường?
Cựu Tổng thống Donald Trump hiện đang dẫn trước Phó Tổng thống Kamala Harris với khoảng cách 20 điểm trên Polymarket – một nền tảng dự đoán kết quả bầu cử. Điều này đã khiến nhiều người lo ngại về khả năng có sự thao túng thị trường. Tuy nhiên, theo Tarek Mansour, nhà sáng lập nền tảng dự đoán Kalshi, đây không phải là một hiện tượng bất thường.
Phản Biện Trước Các Lời Chỉ Trích
Ông Mansour cho biết dữ liệu từ Kalshi cho thấy những kết quả này hoàn toàn chính xác và không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ yếu tố thao túng nào. Mặc dù Polymarket ghi nhận sự chênh lệch lớn giữa hai ứng viên, thực tế Kalshi lại đưa ra mức cược trung bình cho Harris cao hơn so với Trump. Điều này phản ánh sự khác biệt trong hành vi đặt cược giữa các nền tảng, chứ không phải sự bất thường từ các yếu tố bên ngoài.
Xu Hướng Tăng Trưởng Của Trump
Mansour cũng chỉ ra rằng ngày càng có nhiều người đặt cược vào chiến thắng của Trump. Khoảng cách 20 điểm trên Polymarket không phải là một điều ngẫu nhiên mà phản ánh đúng xu hướng trên Kalshi. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng Kalshi là nền tảng dự đoán "chỉ dành cho người Mỹ", bác bỏ mọi cáo buộc rằng thị trường này đang bị thao túng bởi các yếu tố từ nước ngoài, điều mà Polymarket bị nghi ngờ.
Thị Trường Dự Đoán – "Nguồn Sự Thật" Mới?
Hiện nay, cả giới chính trị và ngành công nghiệp đang tranh luận về vai trò và giá trị của thị trường dự đoán so với thăm dò ý kiến truyền thống. Nhiều người, bao gồm tỷ phú Elon Musk, cho rằng thị trường dự đoán có độ chính xác cao hơn khi người tham gia có tiền đầu tư vào kết quả. Tuy nhiên, vẫn có nhiều ý kiến lo ngại về tính minh bạch và hợp pháp của các nền tảng như Polymarket, nơi mà người Mỹ không được phép tham gia đặt cược.
Trong quá khứ, Harris từng dẫn trước Trump trên Polymarket vào tháng 8 và 9. Tuy nhiên, sự trỗi dậy của Trump vào tháng 10 đã tạo ra một khoảng cách đáng kể giữa hai ứng viên, và điều này đang làm nóng lại các cuộc tranh luận về tính chính xác của các nền tảng dự đoán.
0 comments: